188 Neta: Bianca Ciobanu-k MIR-eko Errekorra Apurtzen du — Baina IAk Jada 200etik Doa

2026ko martxoaren 1ean, Osasun Ministerioak MIR 2026ko behin-behineko emaitzak argitaratu zituen. 15.283 hautagaik beren puntuazioa kontsultatzen zuten bitartean, MedBench-en aspaldidanik genuen dena perspektiban jartzen duen datu bat: hiru IA ereduk jada azterketako 200 galdera baliozkoak ebatzi zituzten akats bakar bat ere gabe.^[1]

Giza errekorra Bianca Ciobanu Selaru-k sinatzen du 188 netarekin — MIR-eko historiako notarik onena. Aparteko mugarri bat. Baina IAk inoiz gizaki batek iritsi ez den eskualde batean operatzen duen une berean iristen den mugarri bat: hamabost ereduk 194 netatik gora gainditzen dute, eta hirurek 200/200eko perfekzio absolutua lortzen dute.

Artikulu honek bi mundu horien arteko lotura egiten du: giza ahalegin apartekoa eta formatu honetan jada sabairik ez duen errendimendu artifiziala.

1. Errekorra: Bianca Ciobanu eta 188 Netak

Bianca Ciobanu Selaru-k 41 urte ditu, jatorri errumaniarrekoa da eta Medikuntza ikasketak 34 urterekin hasi zituen. Ikasketak lanarekin bateratu zituen. 2026ko otsailaren 1ean MIR azterketara eseri eta 188 neta lortu zituen, eskala ofizialean 119,3784 punturen baliokideak (azterketako nota gehi baremo akademikoa).^[2]

Aurreko errekorra Noelia García-k zuen 186,67 netarekin MIR 2024an (187 asmatu, 1 huts, 12 zurian).^[3] Biancak erregistro hori neta garbi bat baino gehiagoz gainditzen du — jauzi nabaria top-eko hamarren bakoitzak garrantzia duen azterketa batean.

Biancaren historia, berez, estereotipoen aurkako argumentua da: adina ez da muga, jatorria ez da muga, bizitzako esperientziak batzen du. Otsailaren 1ean egin zuenak urteetako prestakuntza iraunkorra eta exekuzio egun perfektu bat eskatzen du.

2. Deialdiaren Erradiografia

MIR 2026ko datu giltzarriak, Osasun Ministerioaren behin-behineko zerrenden arabera:^[2]

3. Arrakala: IA vs. Gizakien Hiru Urte

Hiru deialdietako bilakaera joera argi bat uzten du:

• MIR 2024: IAk gizaki onena 7 netaz gainditzen du. Benchmark-aren lehen edizioa da, eta abantaila artifiziala lehenengo unetik dago.
• MIR 2025: Arrakala 25 netara igotzen da. Giza emaitza onena baxuagoa izan zen (165,67 neta), IAk gora egin zuen bitartean (190,67). "Zailagoa" kontsideratu zen azterketa bat izan zen, eta IAk zailtasuna gizakiek baino gutxiago somatu zuen.
• MIR 2026: Arrakala 10,67 netara murrizten da, baina arrazoi matizatu bategatik: MIR 2026 "irisgarriagoa" bezala hautemana izan zen (giza mediana 102ra igo zen), eta horri esker Biancak 188ra iritsi ahal izan zuen. IAk, bere aldetik, 8 neta absolutu igo zituen 198,67ra arte.

Ondorioa ez da arrakala "ixten" ari denik — IAk beti irabazten duela da, eta distantzia azterketaren zailtasunaren araberakoa da gehiago (gizakiei gehiago eragiten diena) ereduaren aurrerakuntzen araberakoa baino.

Testuinguru osorako IAren bilakaerari buruz MIR-en, ikus "199/200: IAk Bakarra Huts Egiten du MIR 2026an" eta "Bi Asteren Ondoren: 22 Eredu Berri eta Hiruko 200/200".

4. Kanpaia eta Makinak

Grafiko honek MIR 2026ko 15.283 hautagaiak beren banaketa estimatuan kokatzen ditu (gaussiana, batez bestekoa 97,35 eta σ≈30). Agerian uzten duena Biancaren lorpenaren tamaina da — eta IArekiko arrakalaren tamaina:

• Giza batez bestekoa (97,35 neta) eta mediana (102 neta) kanpaiaren erdigunean kokatzen dira, non hautagaien gehiengoa kontzentratzen den.
• Bianca Ciobanu (188 neta) batez bestekotik gorako 3 desbideratze estandar baino gehiagora dago. Outlier apartekoa da: estatistikoki, ~700 hautagaitik 1ek bakarrik iritsiko litzateke gune horretara banaketa normal batean. Praktikan, pertsona bakar batek lortu du MIR-eko historian.
• IAk giza kanpaiatik kanpo operatzen du. Marra morea (198,67 neta, top estandarra) eta teal marra (200 neta, ALMA/MIRI) giza dentsitatea funtsean zero den eskualde batean daude.

Beste modu batera esanda: Biancaren 188 netak urteetan errepikatu gabeko emaitza izango dira segur aski. Eta hala ere, ez lukete MedBench-en ebaluatutako IA ereduen top 20an sartuko.

5. Ranking Zabaldua: 15 Eredu vs. Gizaki Onena

Eragin bisuala berehalakoa da: IAren barra guztiek Bianca Ciobanu-ren marra gorria (188 neta) gainditzen dute. Eta giza mediana (102 neta, anbar marra) oso ezkerrean geratzen da, konparazioari benetako eskala emanez.

Puntu nabarmenak:

• Hiru eredu 200/200rekin: ALMA, MIRI eta Gemini 3.1 Pro Preview — nota perfektua, zero akats.
• Hiru berdinduta 198,67rekin: Gemini 3 Flash, o3 eta GPT-5 — akats bakarra bakoitzak.
• Hornitzaileen aniztasuna: Google, OpenAI, Anthropic eta custom ereduak. Ez da laboratorio bakar baten nagusitasuna; gaur egungo teknologiaren gaitasun sistemikoa da.
• Top 15eko eredurik merkeena (Gemini 3 Flash, 0,34 €) giza errekord historikoa 10 neta baino gehiagoz gainditzen du.

Kostu eta eraginkortasunaren azterketa osoa "Aiztoa eta Bisturria" artikuluan dago. Open-weights vs jabedun ereduen konparaziorako, ikus "Katedrala eta Bazarra".

6. Deialdiaren Polemikak

MIR bat ere ez dago eztabaidarik gabe, eta 2026koak aipamena merezi duten hainbat metatzen ditu:

Baremo akademikoa eta errekurtsoak: 2.900 hautagaik baino gehiagok behin-behineko zerrendetan 5 puntuko baremoa dute (lehenetsitako minimoa), kopuru ezohiko altua. Iturri espezializatuen arabera, 1.000 eta 1.500 opositzaileen artean errekurtso formalak aurkeztu zizkioten Osasun Ministerioari baremoaren kalkuluan desadostasunengatik. Baremoan akats batek hautagaia rankingean ehunka posizio mugitu dezake, eta honek gaia kudeaketa hutsa baino garrantzitsuago bihurtzen du.^[4]

Zerrenden gardentasuna: Aurreko deialdiekin alderatuta, MIR 2026ko behin-behineko zerrendek ez dute opositzaile bakoitzeko asmatu, huts eta zurian utzitako galderen xehetasunik — bakarrik azken puntuazio garbia. Honek kritikak sortu ditu MIRentrelazados bezalako opositzaileen foroetan, non adierazten den xehetasun hori gabe banaka nota zuzena dela egiaztatzea ezinezkoa dela.^[5]

Azterketaren zailtasuna: 2026ko 102 netako medianak (2025ean 102,15 izan zen) antzeko zailtasun-maila edo apur bat apalagoa iradokitzen du aurreko urtearenarekin alderatuta. 188 netako giza errekordak norabide berera apuntatzen du: ondoen prestatutakoei nota altuagoetara iristeko aukera eman zien azterketa bat. Opositzaile batzuek gaien banaketaren aldeko izan zela adierazten dute prestakuntza zabala zuten hautagaientzat, nahiz eta hori zaila den ofizialki konfirmatzea datu granularrik gabe.

Hautagaiak/plaza ratioa: 15.283 aurkeztu 9.276 plazatarako, gutxi gorabehera 6.000 hautagaik plazarik gabe geratzen dira. Larrialdi eta Premiazko Medikuntzaren espezialitate berriaren ezarpenak (86 plaza) apur bat zabaltzen du eskaintza, baina ez du hautagaien hazkundea konpentsatzen.

7. Zer Neurtzen du MIR-ek — eta Zer Ez?

MIRa ezagutza mediko faktualari buruzko 200 test-galderako azterketa da. Milaka hautagairen artean ordena egiteko diseinatutako hautapen-tresna da, eta funtzio hori betetzen du. Baina medikuntza praktikatzeak zer esan nahi duen azalaren xerra mehe bat da.

MIR-ek ez du neurtzen:

• Enpatia klinikoa eta pazientearekiko komunikazioa
• Esplorazio fisikoa eta prozedura-trebetasunak
• Ziurgabetasunaren kudeaketa — MIR-ek erantzun zuzen bat du; errealitate klinikoak, askotan, ez
• Diziplinarteko talde-lana
• Irizpide etikoa benetako dilemen aurrean
• Bizitzako esperientzia — hain zuzen ere Biancaren ibilbidea bereizten duena

IAk frogatu du, eskala handiko ezagutza-berreskurapenerako eta patroi-erkatzearako — hain zuzen test formatuko azterketa batek neurtzen duena —, errendimendu artifiziala giza emaitza koherentzia eta gora-joera handiarekin gainditzen duela. Hau ez da harrigarria: hizkuntzako ereduak optimizatuta dauden zeregin mota da.

Baina Bianca Ciobanu-ren historia — 41 urte, lan-esperientzia, bigarren herrialdea, 34 urterekin hasitako ikasketak — medikuntzak galderak asmatzea baino askoz gehiago dela gogorarazten digu. MIR-ek prestakuntza espezializatuko atea irekitzen du; gero datorrena da medikua definitzen duena.

8. Ondorioak

1. 188 neta = giza mugarri historikoa. Bianca Ciobanu Selaru-ren emaitza MIR-en inoiz erregistratutako onena da. Epe laburrean errepikatu gabeko prestakuntza aparteko baten lorpena da.

2. IAk jada 200/200 du. Hiru ereduk (ALMA, MIRI, Gemini 3.1 Pro) azterketa osoa akatsik gabe ebatzi dute. MIR formatuaren sabaia iritsita dago adimen artifizialarentzat.

3. Arrakala koherentea da hiru urtetan. Benchmark-aren hiru edizioetan (MIR 2024, 2025, 2026), IAk gizaki onena gainditu du. Ez da puntu puntual bat; joera finkatua da.

4. Prozesuaren polemikek arreta merezi dute. Baremo akademikoarekin arazoak (milaka errekurtso) eta zerrenden gardentasun eza (asmatu/hutsen xehetasunik gabe) sistemarekiko konfiantzari eragiten dioten gaiak dira, eta erreforma instituzionala merezi dute.

5. Konparaketak mugak ditu. MIRa test-galderako azterketa bat da. Ez ditu enpatia, esplorazio fisikoa, ziurgabetasunaren kudeaketa edo irizpide klinikoa jasotzen. IAk formatua menperatzen du; medikuntza formatua baino askoz gehiago da.

MIR 2026an IAren azterketa tekniko osorako, hau da benchmark-aren artikulu-seriea:

• "MIR 2026: Ekaitz Perfektua" — Benchmark-aren testuingurua eta diseinua
• "199/200: IAk Bakarra Huts Egiten du MIR 2026an" — Emaitzen lehen azterketa
• "Aiztoa eta Bisturria" — Kostuak, eraginkortasuna eta espezializazioa
• "Katedrala eta Bazarra" — Open-weights vs jabetazkoak
• "ALMA eta MIRI: RAG Agentikoa" — 200/200 lortu duten custom ereduak
• "Bi Asteren Ondoren" — 22 eredu berrirekin eguneratzea