MedicalBenchmark
MIR 2026: Ekaitz Perfektua

MIR 2026: Ekaitz Perfektua

Boltatze handiko deialdi baten azterketa forentsea eta sabai-efektuaren arrisku isila. Analisi tekniko sakona kudeaketa administratibo konplexu batek eta teknikoki irisgarria den azterketa batek nola sortu duten hamarkadako deialdirik aldakorrena.

Equipo de Análisis Estratégico2026(e)ko urtarrilaren 26(a)9 min irakurketa
MIR 2026AnalisiaPsikometriaSabai Efektua

2026ko urtarrilaren 24a Prestakuntza Sanitario Espezializatuaren historian geldituko da aurrekaririk gabeko fenomeno soziosanitarioaren gailurra bezala. Komunitate medikoak "Haserrearen MIRa"[1] izendatu duenak anekdota gainditzen du: opositorea limitera eraman duen deialdi baten sintoma da.

Medical Benchmark-en, sakonki aztertu ditugu koadernoak, plantilla ofizialak eta eredu psikometrikoak komunikabideetako zaratarik baino zerbait baliotsuagoa eskaintzeko: analisi estrategiko zorrotza. Azalaren azpian paradoxa arriskutsua aurkitzen dugu: teknikoki "erraza" den azterketa bat testuinguru administratibo "ezinezkoan" bilduta, nota puztuen agertoki bat sortuz, non errore-tartea ia existitzen ez den.

Lagundu gaitzazu MIR 2026ren analisi zehatz honetan.


1. Testuingurua: Kaos Administratibotik Bizirik Irten

Medikuntzara jo baino lehen, ingurunea aztertu behar dugu. 2025/2026 deialdia gorabehera administratibo eta logistiko sorta batek[2] markatu du, aurrekaririk gabeko estresa sortuz:

  • Onarpenaren Ziurgabetasuna: Onartuen zerrenda behinbetikoetako akatsek ehunka opositzaile utzi zituzten legezko linboan proba baino egun batzuk lehenago arte, bazterketaren mehatxu errealaren azpian ikastera behartuz.[3]
  • Baremazio Aldaketak: Azken orduko zuzenketak baremazio akademikoan prozesuaren gardentasunaren konfiantza hondatu zuten.[4]
  • Egonkortasun Instituzional Falta: Adituen batzordeetako dimisioak azterketa baino hilabete batzuk lehenago galderen azken kalitate teknikoari buruzko zalantzak erein zituzten.[3]

Antsietate handiko ingurune honek psikomètrikoki nahaste-aldagai gisa jokatzen du: teorian, halako estresaren mende dagoen opositzaile batek bere potentziala baino beherago eman beharko luke. Hala ere, puntuazio globalak gorantz jo dute. Honek gure tesi nagusia berresten du: azterketa ohikoa baino nabarmen irisgarriagoa izan zen, karga kognitibo txikiagoarekin, "hàndicap" ingurunezkoa konpentsatu zuena.[5]


2. Psikometria Aurreratua: "Azterketa Errazaren" Tranpa

Aurtengo zure puntuazio garbia 2024 edo 2025eko taula historikoekin alderatzen baduzu, kalkulu akats larria egiten ari zara. Gauss kurbaren eskuinetarako desplazamendu masiboaren aurrean gaude.

Prestakuntza plataforma nagusien behaketa estatistikoek eredu historikoak apurtzen dituzten joerak adosten dituzte. MIR 2025 "erresistentzia" proba izan zen bitartean, enuntziatlu luze eta nekagarriekin ("testamentu galderak") denbora agortzen zutenak, MIR 2026-k enuntziatu zuzen eta laburrak aurkeztu zituen. Honek gehiengoari denbora nahikoarekin bukatzea ahalbidetu zion bigarren eta hirugarren errepaso bueltarako, zehaztasuna artifizialki igoz.[5]

Banaketa Leptokurtikoaren Fenomenoa eta "Sabai Efektua"

Banaketa leptokurtiko bat gailur zentral oso nabarmena eta banaketa normal bat baino "buztan meheagoak" izatea ezaugarritzen du. MIR testuinguruan, honek esan nahi du opositzaile gehienek antzeko puntuazioak lortzen dituztela, tarte estu batean kontzentratuta. Gailur hau nota altuen aldera mugitzen denean, "sabai efektua" gertatzen da: azterketak ezagutza errealaz diskriminatzeari uzten dio eta faktore txikiagoetan diskriminatzen hasten da, hala nola xehetasunetarako arreta edo zortea.

Hurrengo bistaratzeak MIR tipiko baten eta MIR 2026ren arteko puntuazio banaketaren aldaketa erakusten du:

Distribución de puntuaciones: MIR típico vs MIR 2026

Jarraian, estimatutako puntuazioetako benetako eragina xehatzen dugu:

ParámetroTendencia MIR 2026Implicación
Batez Besteko Poblazionala+20tik +25 garbira gutxi gorabeheraBatez bestekoaren desplazamendu bortitza. Duela urtebete 'bikaina' kontsideratutako nota gaur egun 'lehiakorra' baino ez da.
Kurbaren FormaLeptokurtikoa (gailur altua)Goi zonaldean konpresio muturrekoa. Bariantza nabarmen murrizten da hautagairik onenen artean.
Diskriminazio FaktoreaBaxua >90 pertzentilean'Sabai Efektua' gertatzen da. Azterketak ezagutzaz diskriminatzeari uzten dio eta xehetasunetarako arretaz diskriminatzen hasten da.

MIR 2026ko parametro psikometrikoen analisia aurreko deialdienkiko

Zer esan nahi du honek zure ordena zenbakiarentzat?

Mediana 100-105 garbitik gorakoa denean, opositzaileen dentsitatea garbi puntuko gora doa:

Densidad de candidatos por puntuación neta en el MIR 2026

  • Dentsitate Muturrekoa: Tarte altuetan (P90-P99), 500 ordena zenbakia eta 1500 lortzeko diferentzia 2 edo 3 galdera garbi besterik ez da.[6]
  • Errorearekiko Zigor Desproportzionatua: Azterketa zail batean, akatsak diluitzen dira kohortea gainerakoa ere okerritzen delako. MIR 2026an, behartu gabeko akatsa (galdera erraza bat irakurketa arreta faltagatik galtzea) berehala kanporatzen zaitu goi zonatik, zure lehiakide zuzenak ez baitituzte galdera horiek huts egin.

Ondorioa: "Garbiaren debaluazioa" dago.[6] 110 garbiko puntuazioa, 2025ean Kirurgia Plastikoa edo Kardiologia bezalako espezialitateetara sarbidea bermatzen zuena hirugarren mailako ospitaleetan, 2026an agian ez du bermatzen espezialitatearen aukeraketa preferentziazko hirian ere.


3. Autopsia Klinikoa: Eztabaidazko Galderak

Fase behin-behinekoan 4 galderen anulazioak (13, 50, 64, 161)[7] ez du garrantzi txikia; errealitate kliniko konplexuak test formatuaren zurruntasunarekin talka egiten duen marruskadura puntuak adierazten ditu.

1. Kasua: Labirinto Baskularra (50. Galdera)

Agertokia: 83 urteko pazientea, Aorta Abdominaleko Aneurisma (AAA) ebakuntza ostean, 24 orduren buruan distentsioa, mina eta rektorragia garatzen dituena, leukozitosi muturreko batekin (>32.000) eta LDH igoerarekin.[8]

  • Tranpa Kognitiboa: Opositzaile gehienek Kolitis Iskemikoa markatu zuten, estatistikan oinarrituta: arteria mesenteriko inferioraren lotura ondoren iskemiako konplikazio ohikoena da (1-2%), AAA ebakuntzan berezkoa.
  • Anulazioaren Arrazoia: Iskemia Mesenteriko Akutua aukera "aterki" termino gisa funtzionatzen du. Ikuspuntu fisiopatologikotik, kolitis iskemikoa iskemia mesenteriko akutu forma bat da. Gainera, irudiaren larritasun muturrekoak (leukozitosi >32.000) irudi frogarik gabe baztertu ezin daitezkeen agertoki larriago batzuk kontuan hartzera behartzen du.

2. Kasua: Gaurkotasunaren Tirania (161. Galdera)

Agertokia: Balbula kardiopatia kudeaketa terapeutikoa.[8]

  • Oinarrizko Arazoa: Ministerioak ESC/EACTS 2025 Gidak iturri gisa aipatu zituen.[9]
  • Gatazka: Gida hauek azterketa baino hilabete batzuk lehenago argitaratu ziren. Ohiko ikasketa materialak finkotutako bertsioetan oinarritzen dira (adb. 2021), eta 2025eko gidek esku-hartze atalaseetan aldaketak sartu zituzten (FEVI, diametro bentrikularra).[9] Anulaziorak inplizituki onartzen du "denbora errealeko medikuntza" ezin dela ebaluatu ikasketa materialen itxiera editoriala ondoren argitaratutako dokumentuekin.[10]

3. Kasua: Semantika vs. Aurre-probako Probabilitatea (13. Galdera)

Agertokia: Alkoholismo aktiboarekin paziente zirrotikoa minik gabeko ikterizi garatzen duena.[8]

  • Disonantzia: "Minik gabeko ikterizia" terminoa MIReko pista klasikoa da pankreaseko buru edo beheko bide biliarreko neoplasiaren adierazle (Courvoisierren Zeinua).- Diseinu Akatsa: Hala ere, alkohol kontsumo aktiboarekin paziente batean, ikterizi okerragotzeko kausa probabileena Hepatitis Alkoholiko Akutua da. Galderak pista semantiko baten artean aukeratzera behartzen zuen ("minik gabeko ikterizia" = minbizia) eta probabilistiko baten artean (alkoholiko aktiboa = hepatitis alkoholikoa), irudia edo analitika osoa eman gabe berdinketako.[6]

4. Sektoreko Analisia: Zein mediku mota saritzen du MIR 2026ak?

Eztabaidez haratago, azterketak identitate kliniko oso definitua izan zuen, arrazonamendu integratua memoria isolatuaren gainetik lehenetsiz.

Digestiboa eta Kirurgia Orokorra: "Nukleo Gogorra"

Bloke honen nagusitasuna berresten da.[5] Ez da posible plaza lehiakor bat lortzea patologia biliarra menperatu gabe (Tokioko irizpideak kolezistitis/kolangitisentzat) eta onkologia digestiboa. Integrazio mediku-kirurgikoa osoa da.

Gaixotasun Infekziosoak: Agur Memoriari, Kaixo Arrazonamendua

Aurten inflexio puntu bat markatu zen. "Zein da aukerako tratamendua?" galdera sinpleak amaitu dira. MIR 2026ak CMI (Kontzentrazio Minimo Inhibitzailea) taulak interpretatzea eskatu zuen, bakterioen antibiotikoekiko sentikortasuna adierazten dutenak.

  • Interpretazio Fenotipikoa: Opositzaileak erresistentzia patroiak identifikatu behar izan zituen, hala nola BLEE (espektro hedatuko betalaktamasa) edo AmpC induzible patroiak.
  • Kudeaketa Klinikoa: Porrot terapeutikoaren kasuak aurkeztu ziren, antibiotiko eskalada erabakiak hartzera behartuz. Infektologia praktikoaren azterketa bat da.

Pediatria eta Genetika: "Ohorearen" Galdera

  1. pertzentila 95.etik bereizteko, Ministerioak ezagutza zuzeneko gaixotasun arraroak erabili zituen. Protagonista Beckwith-Wiedemann Sindromea izan zen.[11]
  • Triada Klasikoa: Makroglosia + Makrosomia + Sabeleko paretako akatsak (onfalozele).
  • Inplikazio Pronostikoa: Tumora enbrionarioen arrisku handiagoa (Wilmsen Tumorea), ekografia bidezko baheketa beharrezkoa.

Oftalmologia: Diagnostiko Bisual Zuzena

Oftalmologia eminenteki bisual eta klinikoa izan zen.[12] Nabarmendu zen Gerezi Gorria Orban identifikazioa funduskoian, Arteria Zentral Erretinanaren Oklusioa (AZEO) eta biltegiratze lisosomalaren gaixotasunak bereizten jakin behar dena. Tentsioa Normal Glaukoma ere landu zen, glaukoama eta presio intraokular altuaren arteko elkarketa tradizionala erronkan jartzen duen kontzeptua.


5. Sabai Efektua: Arazo Psikometriko Estrukturala

Hurrengo bistaratzeak azterketaren gehiegizko erraztasunak bere gaitasun diskriminatzailea nola murrizten duen erakusten du:

Relación entre dificultad del examen y capacidad discriminatoria

Azterketa bat erraza denean, hautagairik prestaturenak oso antzeko puntuazioak lortzen dituzte eta goi zonaldean "pilatu" egiten dira. Agertoki honetan, diferentzia ausazko txikiek —irakurketa arreta falta bat, enuntziatuaren interpretazio oker bat— ehunka postuetan diferentzia erabaki dezakete azken ordena zenbakian.


6. Mugarri Historikoa: Gardentasun Bibliografikoaren Aro Berria

Azken historiaren lehenengo aldiz, Ministerioak erreferentzia bibliografiko zehatzak argitaratu ditu erantzun zuzenekin batera.[10] Gertaera honek inpugnazioen jokoaren arauak aldatzen ditu betiko:

  • Lehenago: Opositzaileak bere inpugnazioa sostengatzen zuen artikulu edo tratatu bat bilatu behar zuen.[13]
  • Orain: Ministerioak bere iturburuak irekiki erakusten ditu.[10]
  • Estrategia Berria: Arrakastarik inpugnatzeko, jada ez da nahikoa beste iturburu bat ematea. Frogatu behar da Ministerioaren iturburua zaharkituta dagoela, maila altuagoko ebidentziak kontraesana duela (meta-analisiak, gida berriagoak), edo enuntziatuaren idazkeran gaizki interpretatuta dagoela.[6]

7. Ondorioak eta Ibilbide Estrategikoa

MIR 2026ak ikasgai garrantzitsuak uzten dizkigu, prestakuntza birdefinitzen dutenak. Kudeaketa administratiboaren gaineko haserrea pasatuko da, baina joera teknikoak geratzera etorri dira.

Itxaropenen Kudeaketa (Azterketa Ondoren)

Kontuz mantendu. 100 garbi baino gorako proiektatutako medianekin, estimazioak oso aldakorrak dira. Ez ospatu ez desanimatu zure ordena zenbaki erreala ikusi arte: hautagaien dentsitatea halakoa da, hamarreko bakar batek 50 postu mugitu zaitzake taulan.[6]

2027 Belaunaldirako Ibilbidea

  1. Zehaztasun Entrenamendua: Zure helburua simulakroetan jada ez da ikastea bakarrik, ez da huts egitea. Azterketa irisgarri batean, irakurketa arreta faltak espezialitatarekin ordaintzen da.
  2. Ikasketa Kontzeptuala: Ulertu zergatik gertatzen diren prozesu fisiopatologikoak, ez bakarrik "zer". Azterketak arrazonamendu integratua saritzen du datu memoristiko isolatuaren gainetik.3. Gida Klinikoen Zaintza: Arreta berezia jarri Gida Europarretan (ESC, ESMO, ERS...) azterketa aurreko urtean argitaratuetan. Auzitegiak berritasun bibliografikoan interesa erakutsi du, batzuetan emaitza polemikoetako.[9]

MIR 2026 sistemak gehien tentsioan jarri zuen urte gisa gogoratuko da: kaos administratiboaren aurrean kudeaketa emozionaleko azterketa eta erraztasun teknikoaren aurrean zehaztasun milimetrikoko azterketa.[1]


Medical Benchmark-en azken ordena zenbakien eboluzioa monitorizatzen jarraituko dugu, informaziorik zehatzena eta interesetatik askatua eskaintzeko.

Notas y Referencias

  1. Colegio de Médicos de Valladolid: MIR 2026: El MIR de la indignación
  2. COPE: La caótica gestión del MIR dispara la ansiedad entre los opositores
  3. Comunidad de Madrid: Denuncia la inacción y falta de rigor del Gobierno central en el examen MIR
  4. Shafaqna Spain: MIR 2026: «Ha sido bastante caótico a nivel administrativo»
  5. iSanidad: Un examen MIR 2026 más sencillo que el del año pasado y con predominio de digestivo
  6. MIRentrelazados: Sobre las muestras de corrección de las plantillas
  7. casiMedicos: Respuestas oficiales MIR 2026 | Plantilla provisional y preguntas anuladas
  8. Redacción Médica: Examen MIR 2026 al completo: preguntas oficiales
  9. CardioTeca: Guía ESC 2025 Manejo de la enfermedad valvular cardiaca
  10. Redacción Médica: Sanidad publica respuestas y bibliografía del MIR 2026 con 4 impugnaciones
  11. iSanidad - Referencias bibliográficas: Bibliografía oficial MIR 2026
  12. Ocularis: MIR 2026: preguntas de oftalmología
  13. iNESalud: Plantillas del MIR 2026 publicadas: ¿qué pasa ahora?