188 Netes: Bianca Ciobanu Bat el Rècord del MIR — Però la IA Ja Va per 200

L'1 de març de 2026, el Ministeri de Sanitat va publicar els resultats provisionals del MIR 2026. Mentre 15.283 aspirants consultaven la seua puntuació, en MedBench feia setmanes que teníem una dada que ho posa tot en perspectiva: tres models d'IA ja havien resolt les 200 preguntes vàlides de l'examen sense un sol error.^[1]

El rècord humà el signa Bianca Ciobanu Selaru amb 188 netes — la millor nota de la història del MIR. Una fita extraordinària. Però una fita que arriba en el mateix moment en què la IA opera en una regió on cap humà ha arribat mai: quinze models superen les 194 netes, i tres alcancen la perfecció absoluta de 200/200.

Este article connecta ambdós mons: l'esforç humà excepcional i el rendiment artificial que ja no té sostre en este format.

1. El Rècord: Bianca Ciobanu i les 188 Netes

Bianca Ciobanu Selaru té 41 anys, és d'origen romanés i va començar la carrera de Medicina als 34. Va compaginar estudis amb treball. L'1 de febrer de 2026 es va asseure en l'examen MIR i va obtindre 188 netes, equivalents a 119,3784 punts en l'escala oficial (nota d'examen més barem acadèmic).^[2]

El rècord anterior l'ostentava Noelia García amb 186,67 netes en el MIR 2024 (187 encerts, 1 error, 12 en blanc).^[3] Bianca supera eixe registre en més d'un punt net — un salt notable en un examen on cada dècima del top compta.

La història de Bianca és, en si mateixa, un argument contra els estereotips: l'edat no és un límit, l'origen no és un límit, l'experiència vital suma. El que va fer l'1 de febrer requerix anys de preparació sostinguda i un dia perfecte d'execució.

2. Radiografia de la Convocatòria

Les dades clau del MIR 2026, segons els llistats provisionals del Ministeri de Sanitat:^[2]

3. La Bretxa: Tres Anys d'IA vs. Humans

L'evolució en tres convocatòries deixa una tendència clara:

• MIR 2024: La IA supera el millor humà per 7 netes. És la primera edició del benchmark i ja hi ha avantatge artificial des del primer moment.
• MIR 2025: La bretxa es dispara a 25 netes. El millor resultat humà va ser més baix (165,67 netes), mentre la IA va pujar (190,67). Va ser un examen considerat "més difícil", i la IA va acusar menys la dificultat que els humans.
• MIR 2026: La bretxa es comprimix a 10,67 netes, però per un motiu matisat: el MIR 2026 va ser percebut com "més assequible" (la mediana humana va pujar a 102), la qual cosa va permetre a Bianca arribar a 188. La IA, per la seua banda, va pujar 8 netes absolutes fins a 198,67.

La conclusió no és que la bretxa "es tanque" — és que la IA guanya sempre, i la distància depén més de la dificultat de l'examen (que afecta més els humans) que dels avanços del model.

Per a context complet sobre l'evolució de la IA en el MIR, vegeu "199 de 200: La IA Només Falla Una en el MIR 2026" i "Dues Setmanes Després: 22 Models Nous i Triple 200/200".

4. La Campana i les Màquines

Esta gràfica situa els 15.283 candidats del MIR 2026 en la seua distribució estimada (gaussiana amb mitjana 97,35 i σ≈30). El que revela és la magnitud del logre de Bianca — i la magnitud de la bretxa amb la IA:

• La mitjana humana (97,35 netes) i la mediana (102 netes) se situen en la zona central de la campana, on es concentra la majoria d'aspirants.
• Bianca Ciobanu (188 netes) està a més de 3 desviacions estàndard per damunt de la mitjana. És un outlier excepcional: estadísticament, només 1 de cada ~700 candidats alcançaria eixa zona en una distribució normal. En la pràctica, només una persona ho ha aconseguit en la història del MIR.
• La IA opera fora de la campana humana. La línia violeta (198,67 netes, top estàndard) i la línia teal (200 netes, ALMA/MIRI) estan en una regió on la densitat humana és essencialment zero.

Dit d'una altra manera: les 188 netes de Bianca són un resultat que probablement no veurem repetit en anys. I encara així, no entrarien ni en el top 20 de models d'IA avaluats en MedBench.

5. El Rànquing Ampliat: 15 Models vs. la Millor Humana

L'impacte visual és immediat: totes les barres d'IA sobrepassen la línia roja de Bianca Ciobanu (188 netes). I la mediana humana (102 netes, línia ambre) queda molt a l'esquerra, donant escala real a la comparació.

Punts destacats:

• Tres models amb 200/200: ALMA, MIRI i Gemini 3.1 Pro Preview — nota perfecta, zero errors.
• Tres empatats a 198,67: Gemini 3 Flash, o3 i GPT-5 — un sol error cadascun.
• Diversitat de proveïdors: Google, OpenAI, Anthropic i models custom. No és el domini d'un únic laboratori; és una capacitat sistèmica de la tecnologia actual.
• El model més barat del top 15 (Gemini 3 Flash, 0,34 €) supera el rècord humà històric per més de 10 netes.

L'anàlisi complet de costos i eficiència està en "La Navalla Suïssa i el Bisturí". Per a la comparació open-weights vs propietaris, vegeu "La Catedral i el Bazar".

6. Les Polèmiques de la Convocatòria

Cap MIR està exempt de controvèrsia, i el de 2026 n'ha acumulat diverses que mereixen menció:

Barem acadèmic i recursos: Més de 2.900 aspirants figuren en els llistats provisionals amb un barem de 5 punts (el mínim per defecte), una xifra inusualment alta. Segons fonts especialitzades, entre 1.000 i 1.500 opositors haurien presentat recursos formals al Ministeri de Sanitat per discrepàncies en el càlcul del barem. Un error en el barem pot desplaçar un candidat centenars de llocs en el rànquing, la qual cosa convertix esta qüestió en quelcom més que una qüestió administrativa.^[4]

Transparència en els llistats: A diferència de convocatòries anteriors, els llistats provisionals del MIR 2026 no inclouen el desglossament d'encerts, errors i preguntes en blanc per opositor — només la puntuació neta final. Això ha generat crítiques en fòrums d'opositors com MIRentrelazados, on s'assenyala que sense este desglossament resulta impossible verificar individualment que la nota siga correcta.^[5]

Dificultat de l'examen: La mediana de 102 netes en 2026 (davant de 102,15 en 2025) suggerix un nivell de dificultat similar o lleugerament inferior al de l'any anterior. El rècord humà de 188 netes apunta en la mateixa direcció: un examen que va permetre als millors preparats alcançar notes més altes. Alguns opositors assenyalen que la distribució de temes va afavorir candidats amb preparació àmplia, encara que açò és difícil de confirmar sense dades oficials granulars.

Ràtio aspirants/plaça: Amb 15.283 presentats per a 9.276 places, aproximadament 6.000 aspirants es queden sense plaça. La incorporació de la nova especialitat d'Urgències i Emergències (86 places) amplia lleugerament l'oferta, però no compensa el creixement de candidats.

7. Què Mesura el MIR — i Què No?

El MIR és un examen de 200 preguntes tipus test sobre coneixement mèdic factual. És un instrument de selecció dissenyat per a ordenar milers de candidats, i compleix eixa funció. Però és un tall estret del que significa practicar medicina.

El que el MIR no mesura:

• Empatia clínica i comunicació amb el pacient
• Exploració física i habilitats procedimentals
• Gestió de la incertesa — el MIR té una resposta correcta; la clínica real, sovint no
• Treball en equip multidisciplinari
• Juí ètic davant dilemes reals
• Experiència vital — precisament el que distingix la trajectòria de Bianca

La IA ha demostrat que, per a recuperació de coneixement i pattern matching a escala — exactament el que mesura un examen tipus test —, el rendiment artificial supera l'humà de forma consistent i creixent. Açò no és sorprenent: és el tipus de tasca per al qual els models de llenguatge estan optimitzats.

Però la història de Bianca Ciobanu — 41 anys, experiència laboral, segon país, carrera començada als 34 — és un recordatori que la medicina és molt més que encertar preguntes. El MIR obri la porta a la formació especialitzada; el que ve després és el que definix el metge.

8. Conclusions

1. 188 netes = fita humana històrica. El resultat de Bianca Ciobanu Selaru és el millor mai registrat en el MIR. És un logre de preparació excepcional que probablement no es repetirà a curt termini.

2. La IA ja va per 200/200. Tres models (ALMA, MIRI, Gemini 3.1 Pro) han resolt l'examen complet sense errors. El sostre del format MIR està alcançat per a la intel·ligència artificial.

3. La bretxa és consistent en tres anys. En les tres edicions del benchmark (MIR 2024, 2025, 2026), la IA ha superat el millor humà. No és un pic puntual; és una tendència consolidada.

4. Les controvèrsies del procés mereixen atenció. Els problemes amb el barem acadèmic (milers de recursos) i la falta de transparència en els llistats (sense desglossament d'encerts/errors) són qüestions que afecten la confiança en el sistema i que mereixen reforma institucional.

5. La comparació té límits. El MIR és un examen tipus test. No captura l'empatia, l'exploració física, la gestió de la incertesa ni el juí clínic. La IA domina el format; la medicina és molt més que el format.

Per a l'anàlisi tècnic complet de la IA en el MIR 2026, esta és la sèrie d'articles del benchmark:

• "MIR 2026: La Tempesta Perfecta" — Context i disseny del benchmark
• "199 de 200: La IA Només Falla Una en el MIR 2026" — Primer anàlisi de resultats
• "La Navalla Suïssa i el Bisturí" — Costos, eficiència i especialització
• "La Catedral i el Bazar" — Open-weights vs propietaris
• "ALMA i MIRI: RAG Agèntic" — Models custom amb 200/200
• "Dues Setmanes Després" — Actualització amb 22 models nous